Kundenrezensionen: Gelesen 1 mehr Rezensionen...
 Funghi September 24, 2006
Tomtom
12 aus 13 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ein Pilzbuch ohne Stockschwaemmchen, Birkenpilz und Wiesenchampignon gibt's nicht? Doch, und es fehlen noch zahlreiche andere Pilze! Zur Ehrenrettung sei allerdings gesagt, dass das Buch im Original "Funghi" heisst. Die Tipps sind teilweise ganz brauchbar, die Rezepte natuerlich meist all'italiano mit Olivenoel und Knoblauch.
Nett die Idee, Fotos u n d Zeichnungen zu praesentieren, allerdings sind die Zeichnungen undeutlich und nicht auf die kennzeichnenden Merkmale ausgerichtet.
Fazit: Als Lesebuch zu empfehlen, als Bestimmungsbuch unbrauchbar, weil grob lueckenhaft.
 Nicht begeistert November 8, 2005
7 aus 10 fanden die folgende Rezension hilfreich
Bin ein bißchen enttäuscht aufgrund der anderen Wertungen hier. Hardcover, aber ziemlich schwer für die "Jagd". Das Layout unübersichtlich, Farben schlecht gewählt (ungenießbar und wohlschmeckend fast identisch), die Namensgebung eher ungebräuchlich (will sagen pseudowissenschaftlich). Es ist mir nicht gelungen einen fraglichen Pilz aufgrund der Klassifizierung in 7min zu finden. War ähnlich einem Champignon - ist im Index weder unter Champignon noch Wiesenchampignon zu finden. Also blättern. Dabei ist mir aufgefallen, daß einige Fotos recht farbfalsch sind, zB sieht der Blutreizker eierschalenfarben aus - in Natur eher orange, fast rot. Ich habe keinen direkten Vergleich, aber in Erinnerung war "das" DDR-Pilzbuch wesentlich besser. Guter Punkt: Neue Erkenntnisse von Gifwirkungen enthalten.
 Eines der besten Buecher in meiner Sammlung - bei dem Preis!! Oktober 6, 2003
53 aus 55 fanden die folgende Rezension hilfreich
Sehr gute Einleitung - sehr gute Bilder und Texte, sehr gute Auswahl der Pilze - ich hab das Buch auf nem Wuehltisch gekauft - eines der besten Stuecke die ich habe. Ich ziehe es oefter zu Rate als den (alten) Kosmos Pilz Atlas (der nicht mal ne Ziegenlippe enthaelt und fuer ein Pilzbuch viele Druckfehler - nicht Rechtschreibung - sondern Giftig/Ungeniessbar/Essbar! enthaelt) oder auch oefter als das BLV Handbuch Pilze von Ewald Gerhardt, das mehr fuer Hobby-Wissenschaftler geschrieben ist. Wer Ewald Gerhardts aelteres "BLV Bestimmungsbuch Pilze" (mit Plastik Buchdeckel) kennt - dies Buch hier ist aehnlich gut.
Prima Preis-Leistungs-Verhaeltnis November 9, 2001
26 aus 31 fanden die folgende Rezension hilfreich
es stimmen Preis und Leistung - selten so gute Fotos gesehen, damit kann man zu Pilze sammeln gehen.
Ein umfassendes, detailliertes Bestimmungsbuch fuer den Laien Oktober 15, 2001
Cornelius Krasselt (Oederan, Deutschland)
61 aus 61 fanden die folgende Rezension hilfreich
Mit dem Naturfuehrer "Pilze" von Bielli gelingt es selbst dem unerfahrendsten Pilzesammler diese Fruechte des Waldes sicher zu bestimmen. Durch die Vielzahl der dokumentierten Pilze, bietet das Buch auch dem Fortgeschrittenen die Moeglichkeit Neue Vertreter der Art zu entdecken.
Die vorangestellte Einteilung der Pilze in einzelne Familien mit gut zu unterscheidenden Merkmalen erleichtert das Bestimmen einer Pilzart.
Hat man das gesuchte Exemplar gefunden, informiert ein kurzer Steckbrief ueber die wichtigsten Daten des Pilzes, wobei die Hintergrundfarbe sofort ueber die Geniessbarkeit aufklaert. Neben einer zusaetzlichen genaueren Beschreibung informiert das uebersichtliche Werk auch ueber moegliche Verwechslungen zu anderen, eventuell giftigen Pilzen.
Kurz gesagt: dieses Buch bietet dem Besitzer viel und ist bei weitem mehr Wert als der preis es glauben laesst. Also: Zugreifen, es lohn sich.
|
