Kundenrezensionen: Gelesen 10 mehr Rezensionen...
 Unter den Talaren - Muff von 1000 Jahren August 30, 2008
M15ANTHR0P (Garching bei Muenchen)
1 aus 2 fanden die folgende Rezension hilfreich
"DER Gudjons" ist ein Standard-Lehrbuch fuer alle Studierenden der Paedagogik und der Lehraemter, doch das liegt sicherlich nicht an der Qualitaet des Buches, sondern an den Dozenten, die dieses Buch zur Pflichtlektuere erklaeren.
Auf einen jungen Student mit Mitte Zwanzig wirkt dieses Buch wie ein Relikt aus vergangenen Zeiten. Das komplette gesellschaftliche Bild, das den Ansichten in diesem Buch zugrunde lebt, kennt man eigentlich nur aus Reportagen ueber die Zeiten der 68er Generation. So beginnt das Kapitel ueber den Begriff der Sozialisation mit den Worten:
"Stellen Sie sich vor, Sie sind auf einer Party. Die Gastgeberin raeumt jeden benutzten Teller sogleich weg, bietet nur spiegelblanke Glaeser an und mokiert sich ueber die Bier aus der Flasche trinkenden Maenner. Bis einer leise zum anderen sagt: 'Typisch kleinbuergerliche Mittelschichtsozialisation, findest du nicht auch?' "
Aus heutiger Sicht ein nahezu surreales Szenario. Einige Studenten muessen wahrscheinlich erst nachschlagen, was das Wort 'mokieren' eigentlich heisst.
Herbert Gudjons (geboren 1940) zeichnet in seinem Buch ein Bild von Unterricht und gesellschaftlichen Zusammenhaengen, wie er sie wahrscheinlich gerne sehen wuerde. Man gewinnt den Eindruck, der Grossvater haette sich in den Ohrensessel gesetzt und seine Sicht der Dinge niedergeschrieben ohne Ruecksicht auf die Veraenderungen, die sich in der Aussenwelt in den letzten zwanzig Jahren vollzogen haben.
In diesem Zusammenhang gefaellt mir besonders die Erlaeuterung, dass Gudjons seine Ausfuehrungen nicht als der Weissheit letzten Schluss sieht, sondern nur "Elemente einer moeglichen Begriffsklaerung anbieten" (Abschnitt 7.5) will. Welch eine vage Formulierung!
Zusammenfassend wuerde ich sagen, niemand sollte dieses Buch lesen, wenn er sich nicht dazu gezwungen sieht. Anwendbare Erkenntnisse fuer einen besseren Unterricht findet man hier sowieso nicht.
Wer sich ueber die Grundbegriffe der Paedagogik informieren moechte und dabei die freie Wahl der Qual hat, dem rate ich zum sachlicheren und leichter verstaendlichen Buch Schulpaedagogik: Didaktische Modelle von Werner Jank und Hilbert Meyer.
 Eine sehr gute Einfuehrung April 20, 2007
Nostraticist (Berlin)
3 aus 5 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich bin von dem Buch begeistert. Leider konnte ich es nicht erwarten, mir die Ausgabe von 2006 zu holen und bestellte die Ausgabe von 2003. Das ist endlich mal eine Einfuehrung in die Paedagogik, die man auch versteht. Ich wusste nicht, dass die Paedagogik an soviele andere Wissenschaften angrenzt wie zum Beispiel Soziologie, paedagogische und philosophische Anthropologie. Es waere schoen gewesen, wenn Gudjons noch etwas ueber Legasthenie, ADHS und verhaltensauffaellige Kinder geschrieben haette. Ausserdem fehlen Ratschlaege, wie man mit heterogenen Klassen und Stoerungen im Unterricht umgeht. Ansonsten ist das Buch richtig gut. Vielleicht schreibt der Autor bei seiner uebernaechsten Ausgabe mal ein Buch von 1.000 Seiten. Das tun die Psychologen auch. Warum sollen die Paedagogen das nicht auch mal tun? Dann wuerde man mehr erfahren.
verstaendliches und fundiertes Grundlagenbuch Dezember 17, 2006
urs (muenchen)
23 aus 24 fanden die folgende Rezension hilfreich
Am Gudjons kommt kaum jemand vorbei, wer sich in EWS / Paedagogik auf Pruefungen vorbereitet. Meistens wird er von Dozenten als Pflichtliteratur vorgeschrieben und dann geprueft. Wer sich schon mal etwas tiefer in die Literatur reingewuehlt hat, weiss wie grausam unverstaendlich oder abgehoben manche Buecher geschrieben sind und oft mehr Schein als Sein verkauft wird. Mit "Paedagogisches Grundwissen" von Gudjons hat man dagegen ein sehr leicht verstaendliches, gut lesbares Buch zur Hand. Dabei vermittelt es mehr als nur Grundlagen, ist sehr gut strukturiert bzw. auf das Wesentliche reduziert und eignet sich bestens zur Pruefungsvorbereitung. Fuer manche bleibts sogar das einzige Paedagogikbuch im Studium, fuer Vielleser schafft es eine solide Basis. 4 bis 5 Sterne also fuer eine Perle im sonst trueben bis seichten Paedagogik-Buechermeer.
~
Ueberbilck? Mai 20, 2006
Rezensentin
6 aus 22 fanden die folgende Rezension hilfreich
Das positive gleich vorweg: SIcherlich (leider kann ich das nicht beurteilen), sind die Inhalte, die in diesem Werk dargestellt sind richtig und vollstaendig. Leider aber nicht verstaendlich fuer einen Laien, der das "Paedagogische Grundwissen" als Einstiegslektuere lesen moechte. Bis auf wenige Ausnahmen sind mir die Kapitel nahezu unverstaendlich. Ich kann keinen roten Faden oder eine "Aussage" erkennen, sondern es sind fuer mich nur aneinandergereihte Fachwoerter und Aussagen, die fuer mich in keiner Beziehung zueinander stehen. Meint man ein Kapitel durchblickt zu haben, dann wirft einen mit Sicherheit die "Kritik" aus der Bahn, in der erneut mit Theorien und Fachwoertern jongliert wird, deren Bedeutung leider nicht erklaert wird. Insgesamt eine aeusserst frustrierende Lernerfahrung.
sehr verstaendliches und fundiertes Grundlagenbuch April 23, 2006
urs (muenchen)
5 aus 6 fanden die folgende Rezension hilfreich
Am Gudjons kommt kaum jemand vorbei, wer sich in EWS / Paedagogik auf Pruefungen vorbereitet. Meistens wird er von Dozenten als Pflichtliteratur vorgeschrieben und dann geprueft. Wer sich schon mal etwas tiefer in die Literatur reingewuehlt hat, weiss wie grausam unverstaendlich oder abgehoben manche Buecher geschrieben sind und oft mehr Schein als Sein verkauft wird. Mit "Paedagogisches Grundwissen" von Gudjons hat man dagegen ein sehr leicht verstaendliches, gut lesbares Buch zur Hand. Dabei vermittelt es mehr als nur Grundlagen, ist sehr gut strukturiert bzw. auf das Wesentliche reduziert und eignet sich bestens zur Pruefungsvorbereitung. Fuer manche bleibts sogar das einzige Paedagogikbuch im Studium, fuer Vielleser schafft es eine solide Basis. 4 bis 5 Sterne also fuer eine Perle im sonst trueben bis seichten Paedagogik-Buechermeer.
~
|
