Kundenrezensionen:
 "Was sich ueberhaupt sagen laesst, laesst sich klar sagen" - Wittgenstein Juni 6, 2007
Aufklaerung (Wien)
15 aus 18 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ueberaus klare Einfuehrung in die Philosophie des 21. Jahrhundert. Wenn man sich erst an den logischen Stil gewoehnt hat, folgt ein Schritt dem anderen, reich garniert mit Beispielen aus der Praxis. So entsteht eine konsistente Einfuehrung in die neueste Philosophie, und wirklich in die neueste. Die Philosophie hat sich weiter entwickelt seit Wittgenstein und Heidegger - was einige immer noch nicht wahrhaben wollen; Philosophen haben neue Praeferenzen gesetzt und operieren nicht mehr abgekoppelt von Naturwissenschaften (abgesehen von trendigen Philosophen wie Sloterdijk). Auch und gerade fuer Nicht-Fachleute geeignet, sich mit dem Denken uebers Denken (und um nichts anderes geht es ja) zeitgenoessischer Philosophen auseinander zu setzen. Dadurch wird auch so manches Postulat der Hirnforscher ueber Bewusstsein, Realitaet oder freien Willen relativiert: alles schon dagewesen in der Philosophie und immer noch ein Thema, das sich im "logischen Raum der Gruende" behandeln laesst. Schade, dass in unserer Mediokratie kein Platz fuer Philosophie ist; warum werden philosophische Buecher, ausser sie haben eine soziologischen Ansatz, ueberhaupt nicht rezensiert in den Printmedien (vom Fernsehen wage ich gar nicht zu sprechen)? Also, wer eine kurze, praegnante Einfuehrung in die Philosophie will, kaufe die fuenf Reclambaendlein. Ich freue mich schon auf die Extension zur praktischen Philosophie vom selben Autor.
Gegenwaertig die beste Einfuehrung Februar 15, 2007
Student (Frankfurt a.M.)
27 aus 29 fanden die folgende Rezension hilfreich
Wer immer noch behauptet, Philosophie liesse sich nicht lehren/lernen, der wird hier eines Besseren belehrt. Als StudienanfaengerIn steht man heute vor dem Problem sich in ein riesiges wissenschaftliches Gebiet einarbeiten zu muessen. Die hier vorgelegten Einfuehrungen bieten nicht nur einen ziemlich vollstaendigen (und preiswerten!) Ueberblick ueber die Philosophie, sondern sie bieten LeserInnen die Moeglichkeit sich den Begriffsapparat der mittlerweile stark ausdifferenzierten Teildisziplinen der Philosophie anzueignen.
Nur so lassen sich die kommenden Semester erfolgreich absolvieren und es bleibt nicht am Ende das beklemmende Gefuehl, eigentlich nichts gelernt zu haben.
Nimmt man allein den ersten Band und vergleicht ihn mit gaengigen Einfuehrungen in die Logik, so wird schnell klar, dass der Autor genau weiss, wo gerade AnfaengerInnen Probleme haben. Kaum ein Autor schafft es, das Anliegen, die Problemstellung und letztlich auch das Kalkuel auf den Punkt zu bringen. Vielleicht werden sich nach der Lektuere nicht mehr soviele von der Logik verwirrt oder enttaeuscht abwenden.
Was diese Buecher so besonders macht, ist allerdings nicht ihr Inhahlt, sondern vor allem ihre Methodik. Am Anfang jedes Bandes/Kapitels wird ein grober Ueberblick in die Grundideen der zu explizierenden Theorie gegeben. Es folgen sehr systematisch eine Reihe von Definitionen und entsprechende ausfuehrliche Besprechungen des Begriffes, oder der dargestellten Position. Am Ende eines Kapitels folgen Uebungsaufgaben und Literaturangaben zur weiteren Vertiefung. Diese Methode mag fuer die Logik den Meisten sinnvoll erscheinen, wird aber in den anderen Baenden (Metaphyisik, etc.) eher abschreckend wirken. Meines erachtens zeigt sie aber erst dort ihre ganze Kraft, anders kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen, wie man sich schneller in einem Diskurs zurechtfinden koennte.
Allerdings sollte man sich vor dem Kauf im klaren sein, dass es sich nicht um Buecher handelt, die man in der U-Bahn liest, oder am Wochenende durchschmoekert. Es handelt sich um "krasse" Lernbuecher, die AnfaengerInnen vor allem helfen sich den Begriffsappart draufzuschaffen und Fortgeschritteneren schon Gelerntes zu systematisieren und abrufbar zu machen. Wer sich nicht an die Empfehlungen zur Lektuere des Autors haelt, kann auch ein Lexikon lesen...
Viel Spass bei der Lektuere, ich jedenfalls hatte ihn :)
|
