|
Canon Digital IXUS 80 IS Digitalkamera (8 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 2,5" Display, Bildstabilisator) silber | 
 vergrössern
| Marke: Canon
Listenpreis: EUR 209,00
Kaufen Neu: EUR 159,95
Sie Sparen: EUR 49,05 (23%)
Neu (66) Gebraucht (2) Erneuert (1) ab EUR 135,28
Bewertung:  44 Rezensionen
Verkaufsrang: 2
Farbe: silber
Medium: Elektronik
Zerbrechlich: Nein
Batterien im Lieferumfang enthalten: Ja
Optischer Zoom: 3
Anzeigegrösse: 2.5
Maximale Auflösung: 8
Versandgewicht: 0
Maße (innen): 21.7 x 34.3 x 8.7
Haftungssausschluss: Garantie: 24 Monate
MPN: 2513B007
Modell: 2513B007AA
EAN: 8714574513720
ASIN: B0012XJN2U
Verfügbarkeit: Gewhnlich versandfertig bei Amazon in 24 Stunden
|
| Eigenschaften:
| • | 8,0 Megapixel | | • | 3-fach optischer Zoom (38-114mm) und optischer Bildstabilisator | | • | Groes 2,5 Zoll PureColor II LC-Display mit optischen Sucher | | • | Rote Augen Korrektur bei Aufnahme und Wiedergabe | | • | Lieferumfang: Akku und Ladegert, 32MB Speicherkarte, USB-Kabel, Video-Anschlusskabel, Softwarepaket |
|
| Zusatzgeräte:
|
| Ähnliche Artikel:
|
| Redaktionelle Rezensionen:
Product Description
8.0Megapixel/ 3fach opt. Zoom/ 35-114mm/ 4fach dig. Zoom/ 2,5 Zoll Display/ SD-/SDHCCard Slot/ Face Detection, Rote Augen Korrektur, Bildstabilisator/ ISO bis: 1600/ Programmautomatik/ inkl.: Akku, Ladegert, Kabel, Software
|
| Kundenrezensionen: Gelesen 39 mehr Rezensionen...
 Insgesamt gute Kamera September 1, 2008
2 aus 2 fanden die folgende Rezension hilfreich
Habe die Ixus 80 ausgiebig getestet und war hin und her gerissen, ob sie nun "die Kamera" ist oder nicht:
PRO:
Sehr schnell
Super Display
Verarbeitung
Akkuanzeige
Videoqualitt --> vorallem der Ton
Menu
Gute Fotoqualitt
Realistische Farben
Super Makro
CONTRA:
Bildrauschen bei Innenaufnahmen/schlechten Lichtverhltnisen --> auch mit diversen Einstellungen nicht reduzierbar
fehlende Schrfe bei bewegten Bildern --> Bildstabilisator manchmal berfordert.
Das sollen nur die Hauptargumente der Cam sein - wichtig letztlich ist die reine Fotoqualitt.
Habe die Ixus 80 1:1 mit Bildern und Movies der Lumix FX 10 verglichen.
Hier haben beide ihre Strken und Schwchen - beide machen eine guten Job, aber die letze Schrfe und vorallem weniger Bildrauschen entsteht bei der Panasonic.
Ich finde, da die Canon technisch gesehen eine Topcam ist, aber der kleine Vorsprung meiner Meinung nach kommt vom Objketiv/Linse --> Panasonic benutzt Leica Objektive mit hoher Lichtempfindlichkeit - genau diese Eigenschaft setzt hier den Mastab hher.
Und der Bildstabilisator arbeitet bei Panasonic noch zuverlssiger und effektiver --> deshalb hat die Canon auch eine hhere Ausschuquote von bewegten Bildern
Htte der Canon 5 Punkte gegeben, wenn ich nicht die Mglich des direkten Vergleichs gehabt htte.
Ich denke, da beide Cams sehr brauchbar sind - Fotos sind mit der Panasonic einen Tick besser, Videos mit der Canon...
 Fehlkauf August 28, 2008
1 aus 1 fanden die folgende Rezension hilfreich
Nachdem meine Sony Cyber-Shot DSC-W30 in die JAhre gekommen ist und ich von der Qualitt einer Ixus einer Freundin begesitert war kaufte ich auf Amazon die Ixus 80IS. Hab Sie am nchsten Tag zurckgeschickt, das Bildrauschen ist wirklich schlecht, da macht meine alte Sony bessere Bilder. Hab jetzt die Ixus 75 heute bekommen, erster Eindruck nach einigen Testbildern: besseres Display, bessere Bildqualitt und besseres und schickeres Gehuse. Meine Empfehlung auf jeden Fall 10 Euro mehr ausgeben und die Ixus 75 bezahlen, trotz weniger Pixel, ohne Verwacklungsschutz und mit einigen Spezialprogrammen weniger meines erachtens doch die bessere Kamera...
Was ist an dieser Kamera perfekt? August 28, 2008
0 aus 2 fanden die folgende Rezension hilfreich
Wenn man die Rezessionen so liest, dann hlt man scheinbar eine fast perfekte Kamera in den Hnden. Doch ich widerspreche diesen Lobeshymnnen entschieden: Die Videoqualitt ist allenfalls mittelprchtig, die Zoomtaste viel schlechter als bei der IXUS 30, die aus welchen Grnden auch immer nicht mehr gebaut wird. Die Schnellschusstauglichkeit ist zwar gegeben, aber die Bildqualitt hchstens gut. Und das Alles verglichen mit meiner IXUS 30, die TOP Bilder schiet und sehr gute Videos 640/15 Sekunden ermglicht.
 Superbegeistert von Super Kamera August 27, 2008
1 aus 3 fanden die folgende Rezension hilfreich
Also ich muss sagen ich bin absolut begeistert von der kleinen (fast) Allesknner-Digitalkamera!!
Es ist meine erste eigene Digicam, meine Mutter hat allerdings bereits die Canon Ixus 40 IS und ist ebenso Canon-Fan geworden wie ich, seit ich eben mein Paket mit der Kamera erhalten habe :)sie will sogar Kameras tauschen da die Ixus 80 Is noch um Lngen besser ist als ihr altes Modell ;)
Sehr gut auskennen tu ich mich nicht wirklich mit den heutigen Mglichkeiten einer Digitalkamera, ich als Studentin mache auch keine uerst wichtigen Aufnahmen, bin jedoch gerade von der Zoom- / Makromglichkeit absolut hin und weg.
Wie meine Vorgnger kann ich nur besttigen : superhandlich, gestochen scharf und ganz leicht in der Bedienung. Teste einfach alles aus, brauchte die CD-Rom mit Anleitungen gar nicht zu lesen weil alles ganz logisch ist. Auch die Fhigkeit durch bloes Drehen des Gertes das Bild immer senkrecht zum Betrachter stellen zu knnen, so dass man das Bild nie liegend sieht, hat mich total verblfft. Knipse momentan alles was mir vor die Linse kommt und kriege den Hals sozusagen nicht voll.
Empfehle jedem diese Kamera und bin froh dass ich nicht, wie ursprnglich geplant, die casio Exilim gekauft habe, da diese sicher bei Weitem nicht so gut abgeschnitten htte!
Denn besser geht es kaum.
Der einzige winzige Nachteil ist hchstens (wenn berhaupt) dass nur der 32 MB chip und vor Allem keine Schutzhlle bzw. keine Tasche fr das Gert mitgeliefert wird... aber diese selbst nachzukaufen drfte weder ein groes finanzielles noch organisatorisches Problem sein ;)
Viel Spa euch allen damit!
 zu viele Pixel !!! August 27, 2008
6 aus 7 fanden die folgende Rezension hilfreich
habe die IXUS 80is mit der alten IXUS 40 verglichen. Ergebnis: um doppelt so viele Pixel auf den Chip zu quetschen hat man bei Canon offenbar sogar eine Verschlechterung im Vergleich zum 2004er Modell in Kauf genommen:
1. Die Auslseverzgerung wurde gegenber ixus 40 nicht verringert, sie ist eher noch lnger geworden. Vergesst also sich bewegende Objekte wie Tiere, Sport, spielende Kinder, Schnappschsse.
2. Das Bildrauschen scheint zugenommen zu haben. Ohne Blitz drinnen fotografieren wird daher schwieriger, die Aufnahmen krniger (Die Krnung kann man sich aber dann genauer anschauen, man hat ja 8MP :-). Mit Blitz wird die Auslseverzgerung natrlich noch lnger.
3. Verarbeitung: ixus 40 fhlte sich nach sauber verarbeitetem Metall an, ixus 80 ist Plastik mit wabbeligen Knpfen (besonders der Auslser).
4. 38mm Kleinbildquivalent ist kein Weitwinkel mehr. Daher ist das Bildfeld doch sehr eingeschrnkt.
5. Wer braucht 8 Megapixel??? Erstens kenne ich niemanden, der von Kompaktkameras stndig Posterabzge macht, zweitens muss man erst mal die Schrfe hinkriegen, bei der sich mehr Pixel lohnen wrden. Doppelt so viele Pixel bedeuten 50% mehr Auflsung oder 50% mehr Vergrerung, wenn gewnscht. Dafr nimmt man scheinbar mehr Rauschen in Kauf (die Pixel sind nur halb so gro).
FAZIT: 4 Jahre Entwicklung bei Canon fhren zu keiner Verbesserung der Qualitt, dafr gibt's jetzt mehr Pixel fr diejenigen, die von Fotografie wirklich berhaupt keine Ahnung haben.
ABER: In Anbetracht der Tatsache, dass es heute eigentlich nur um die Pixelanzahl geht und alle Hersteller diesen Bldsinn mitmachen, ist die 80is vielleicht im Vergleich keine schlechte Kamera.
Habe meine 80is soeben zurckgeschickt...
|
|
|
Powered by http://www.bestastore.com
| |
