John Rambo (Uncut) | 
 vergrössern
| Regie: Sylvester Stallone
Schauspieler: Sylvester Stallone, Julie Benz, Matthew Marsden, Graham Mctavish, Reynaldo Gallegos
Studio: Warner Home Video - DVD
Kaufen Neu: EUR 11,99
Neu (20) Gebraucht (9) Sammlerstück (3) ab EUR 6,87
Bewertung:  80 Rezensionen
Verkaufsrang: 138
Format: Dolby, Pal, Surround Sound
Sprachen: Deutsch (Untertitel Fr Hrgeschdigte), Deutsch (Subtitled), Deutsch (Original Language), Englisch (Original Language)
Bewertung: Nicht geprft
Laufzeit: 87
Seitenverhältnis: 2.40:1
Versandgewicht: 0.2
Maße (innen): 7.5 x 5.4 x 0.6
EAN: 7321925011142
ASIN: B00172I066
Freigabe-Datum: 2007
Veröffentlichung: Juni 27, 2008
Verfügbarkeit: Versandfertig in 1 - 2 Werktagen
Zustand: Neu Original Verpackt (Verschweisst)
|
| Ähnliche Artikel:
|
| Redaktionelle Rezensionen:
Product Description
JOHN RAMBO
Aus der Amazon.de-Redaktion
Wer sich gefragt hat, was aus dem ehemaligen Green Beret und Superkmpfer John Rambo geworden ist, nachdem er alleine eine Stadt im Pazifischen Nordwesten zusammengeschossen hat (Rambo, 1982), in den vietnamesischen Dschungel zurckgekehrt ist, um lange nach Kriegsende festgehaltene amerikanische Kriegsgefangene zu befreien (Rambo 2, 1985) und die sowjetische Invasion Afghanistans lange genug aufgehalten hat, um eine Menge Zeugs in die Luft zu jagen und seinen alten Kommandanten vor den Roten zu retten (Rambo 3, 1988), hat in Rambo (2008) genau das Richtige gefunden. Ohne die Zahl 4, die den Markennamen verwssern knnte, knnte Rambo den Versuch darstellen, eine neue ra fr diese Pop-Legende einzuluten. Aber es handelt sich um einen rein mechanischen Versuch, eine Marke wiederzubeleben, die ohne jene Wut, Frustration und Selbstanklage der Jahre nach dem Vietnamkrieg keine Bedeutung oder Begrndung mehr besitzt. Schon einige Zeit lang ist John Rambo (Sylvester Stallone) nun schon an der Grenze zwischen Thailand und Myanmar in seinem Langboot entlang getuckert, um exotische Schlangen fr den Verkauf zu fangen. Was den sechzig Jahre andauernden Brgerkrieg in Myanmar zwischen der brutalen Regierung und der Unabhngigkeitsbewegung der Karen angeht, wird das alles von ihm ignoriert. Da tritt eine Gruppe amerikanischer Missionare auf, deren knackige blonde Sprecherin (Julie Benz aus Dexter) Rambo bittet, sie flussaufwrts mitzunehmen, damit sie den Bedrftigen medizinische Hilfe zukommen lassen knnen. Nach der erforderlichen Anzahl einsilbiger Verweigerungen stimmt er schlielich zu. Schon bald darauf finden sich die Gutmenschen in einer Welt voller Schmerzen wieder, und Rambo wird dazu berufen, eine Gruppe Sldner bei einer Rettungsmission anzufhren. In Sachen Geschichtenerzhlen ist der neueste Rambo der simpelste von allen. Rambo hat wenig zu sagen, daher ist es besonders rgerlich, dass Stallone als Co-Autor und Regisseur ihn an drei verschiedenen Stellen genau die gleiche Aussage treffen lsst (die Quintessenz daraus: "Lebe fr nichts oder stirb fr etwas."). Die Typen der Armee von Myanmar scheinen einen Wettbewerb auszutragen, wer die fieseste Grausamkeit begehen kann (zum Beispiel das Zertreten eines Kinderkopfes), was dann als Rechtfertigung dafr dienen soll, wenn sie schlielich in einem liebevoll inszenierten Spektakel von hochkalibrigen Waffen in Stcke geschossen werden. Obwohl der Film in Thailand gedreht wurde, ist die Farbgestaltung meist von Brauntnen bestimmt, was einem die Ortsbestimmung erschwert, aber was vielleicht auch auf perverse Weise die Dankbarkeit des Zuschauers fr die roten Farbspritzer erhht, wenn Kugeln auf Fleisch treffen. --Richard T. Jameson
Inhalt
John Rambo (Silvester Stallone) fhrt ein zurckgezogenes Leben im Norden Thailands. An der Grenze des Landes zu Burma wtet allerdings schon seit sechzig Jahren der weltweit lngste Brgerkrieg: der Burmesen - Karen Konflikt. Rambo, der in den Bergen lebt, und seinen Lebensunterhalt mit dem Verkauf selbst gefangener, giftiger Schlangen verdient, hat das Kmpfen jedoch schon lange aufgegeben. Das ndert sich auch nicht als Sanitter, Rebellen und Flchtlinge an ihm vorbei durch das vom Krieg zerrttete Land ziehen. All dies soll sich aber ndern, als eine Gruppe von Missionaren auftaucht und den „Amerikanischen Fluss-Fhrer“ Rambo bitten, sie den Fluss hinauf zu einem Flchtlingslager zu fhren, da Tretminen die Reise dorthin zu gefhrlich macht. Sie wollen den dort lebenden, verfolgten Berg-Stamm Karen mit Medizin, Nahrungsmitteln und Bibeln versorgen. Zgernd willigt Rambo schlielich ein, sie und die anderen Helfer zu fhren. Wochen spter erfhrt Rambo, dass die Missionare nicht vom Flchtlingslager zurckgekehrt seien, die Helfer aber lebend gesehen worden sind, eingeschlossen in einem Burmesischen Armee-Camp. Obgleich Rambos Abneigung gegen Gewalt immer noch allgegenwrtig ist, wei er, dass seine Hilfe notwendig. Was dann folgt ist der Abstieg in die Hlle auf Erden.
|
| Kundenrezensionen: Gelesen 75 mehr Rezensionen...
 Bester Teil August 29, 2008
Hallo zusammen,
Teil 4 ist der beste Teil!!!
Klasse,hart und gut!!!
Ungeschnitten
Stallone in seiner Paraderolle August 18, 2008
0 aus 1 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich formuliere es vorsichtig: Im Nachmittagsprogramm wird dieser Film wohl nie laufen.
Wer auf der Suche nach echten Mnnerzitaten ist, kann bei diesem Film das Diktiergert laufen lassen.
"Lebe fr nichts oder sterbe fr etwas." Solche Sprche hren sie sich hier im Minutentakt an und solch ein pathetisches Gefasel kennen wir vor allem von einer Filmfigur: Rambo!
In Teil vier schlpft Sylvester Stallone einmal mehr in seine Paraderolle, um der Ramboserie ein wrdiges Ende zu verpassen.
Das der Film die Erwartungen bertrifft, ist dank der unterirdischen Qualitt des dritten Machwerks kaum berraschend. Stallone hatte sich mit dem ersten Film ein eigenes Denkmal gesetzt. Teil 2 und 3 waren schwachsinnige Aufgsse fernab logisch aufgebauter Handlungen, anders ausgedrckt: Sie waren inhaltslos.
Um das zu ndern, bernahm Stallone bei seinem jngstem Film auch gleich die Regie. Und das bei einem Mann, der mehr goldene Himbeeren erhielt, als er Haare auf dem Schdel hat. Zweifel waren also berechtigt.
In Teil vier schickt Stallone seine Person nach Birma, wo sadistische Militrs aus Langeweile Zivilisten tten. Er schmuggelt ein paar Missionare, die den Frieden wollen, ber die Grenze. Die werden natrlich entfhrt und Rambo muss die Sache klren. Auf seine eigene Weise natrlich.
Im Klartext: Brachiale Gewalt, nahe an der Kriegsverherrlichung.
Und ich staunte nicht schlecht. Soldaten zerplatzen durch explodierende Granaten. Frauen und Kinder werden erschossen, Blut spritzt usw.
Mein Kommentar dazu: Fr einen romantischen Abend ist dieser Film nichts,
aber fr einen frhlichen Mnnerabend mit Freunden und viel Bier die perfekte Unterhaltung.
Das Bild ist sehr gut, der Ton herausragend.
Mein Tipp: Machen sie einen groen Bogen um die gekrzten Fassungen.
 John Rambo wie man ihn bisher noch nicht gesehen hat... August 18, 2008
4 aus 8 fanden die folgende Rezension hilfreich
Was war First Blood fr ein guter Film, selbst Teil 2 und 3 gingen als us-pop-propaganda der 80er wenigstens als interessantes Popcorn Kino durch... Mit jedem Film wurden die Klisches um den Charakter John Rambo noch strker, noch deutlicher, noch markanter... Teil 4 nun, schafft es, Rambo wie einen Asketen darzustellen mit einer minimierten sozialen Interaktion und einer Mimik, die nicht ber 3 Gesichtausdrcke hinausgeht... Erstaunlich wie weit man einen plattgewalzten Charakter noch weiter pltten kann, bis die "Charaktertiefe" gleich 0 gesetzt wird...
Der Plot ist weit entfernt davon als trivial bezeichnet zu werden, damit wrde man allen anderen Filmen Unrecht tun, die das von sich behaupten drfen... Die Birmesen sind wie die Bsewichter in Teil 2 und wie brigens in 80% aller US-Kriegsfilme(basierend auf der Darstellung der Vietnamesen in der US-Propaganda der Kriegszeit) dermaen stereotyp ausgefallen, da es einem schon weh tut... Mit Abbildung der Realitt in Birma hat das nicht viel zu tun, auch wenn das hier einige andere in ihren Rezensionen so rhmen, man sollte sich da eher an Quellen halten, die die Sachlage vor Ort wirklich beurteilen knnen, statt sein "Hintergrundwissen" auf das Making Of zu sttzen... Birma ist sicherlich kein angenehmer Ort, was man den Medien in letzter Zeit sogar entnehmen durfte, aber es ist eben auch nicht das Birma aus Rambo 4...
Die aufgefhrten Greueltaten hingegen sind ein tolles Mittel die Bsewichter dingfest zu machen und dem Film wenigstens als Fassade eine Rechtfertigung zu geben fr 1,5 Std sinnfreie Verkettung von Gewaltdarstellungen... Angefangen von der Bootspatrouille(die mich just an Hot Shots 2 erinnert hat), ber das Minenspiel vor dem Dorf, der Befreiung der Geiseln bis hin zur finalen "Wir machen Schnitzel mit einem schweren MG" Show, bietet der Film nur hirnfreie Gewaltdarstellung, die ihren Teil dazu beitragen wird, da Kids in diesem Land weiter verrohen... Detailtreue bringt da leider auch nicht viel, denn letztendlich ist da keine Message, die man damit bekrftigen knnte... Zumal einige der Effekte leider ber das Ziel hinausschieen... Auch einer der wesentlichen Kritikpunkte seitens tatschlicher Soldaten, die die Darstellungen teilweise als realittsfern berzogen bezeichnet haben...
Mein Fazit:
Noch nie war ein Rambo flacher als in "John Rambo"... Stereotyper Held, stereotype Bsewichter, stereotyper Helden in zweiter Reihe, ganz zu schweigen von den stereotypen "Missionaren", die ihr Seelenheil in der Hilfe im Kriegsgebiet suchen(vollkommen unvorbereitet und dermaen blauugig, da sie den Tod schon verdient haben)... und einer der schlechtesten Soundtracks/scores, die ich in den letzten Jahren gehrt habe... Ein Stern gibt es fr die tollen Gewaltexzesse, die ich teilweise dann doch recht unterhaltend fand, da kam das Biest in mir hoch ;-] ... Aber ein Film von dem der Darsteller und Regisseur hochtrabend sagt, da er reale Verhltnisse wiedergeben und kritisieren soll ist von "JR" so weit entfernt wie die Sonne von der Erde... Schade eigentlich... Als Stallone Fan eine herbe Enttuschung, was er so treibt.........
Rambo - welch ein Comeback August 13, 2008
2 aus 4 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich habe mich sehr gefreut als ich hrte das Stallone als Rocky und Rambo zurckkehren wird und ich wurde nicht entuscht.
John Rambo ist ein toller film mit einem richtig guten Stallone. Ja, der Film ist brutal aber so ist das Leben. Was soll man der verniedlichen, wenn es nichts zu verniedlichen gibt. Blut und Gebeine fliegen zum richtigen Zeitpunkt und meiner Meinung nach auch nicht im berflssiger Form, es passt.
John Rambo fngt da an. wo "First Blood" aufhrt. Rambo als zynischen, missverstandenen Veteranen, der das kmpfen nach Vietnam verabscheut aber durch unsere gesellschaft dazu getrieben wird.
Hoffentlich machn es stallone noch einige "alte Hasen" nach und lassen alte Helden wieder aufleben.
John Rambo ist auch wie der First Blood ein Anti-Kriegsfilm und kein US.Army Lehrvideo.
 Blutspritzender, langweiliger Unsinn August 12, 2008
0 aus 4 fanden die folgende Rezension hilfreich
Den tw. lobenden Worte hier kann ich mich nicht anschlieen: Schaut Euch doch mal die Aufmachung an: Selbst die DVD-Men-Auswahl geschieht durch das Steuern von "Blutspritzern". Meine Gte: Es ist doch so offensichtlich, dass dieser Film nur mit in (Zeitlupen-) Bilder gesetzte Grausamkeiten lockt. Aus dieser reduzierten Sicht perfekt gemacht (dafr und fr den Soundtrack jeweils 1 Stern). Aber authentisch oder fesselnd ? Sicher nicht. Der harmlose Plot ist (wieder einmal) an den Haaren herbei gezogen und im Verlauf absolut vorhersehbar; die schauspielerische Leistung von Stallone ist bei Null angekommen (es gibt nur einen Gesichtsausdruck und gefhlte 20 Worte von ihm) und die anderen Mimen drfen auer Schreckengesichter auch nicht viel zeigen. Dieser Film ist so platt brutal, dass es schon fast peinlich ist. "First Blood" (Rambo 1) war ein guter Film. Und nie war Rambo so weit von "First Blood" weg. Schade: Stallone hat es endgltig verpasst, sich selbst ein wrdiges Denkmal zu schaffen. Dirk
|
|
|
