|
Philips Avent SCD 520/00 - DECT Babyphone: Testsieger Computerbild 10/2008 | 
 vergrössern | Marke: Philips Avent
Listenpreis: EUR 119,99
Kaufen Neu: EUR 89,45
Sie Sparen: EUR 30,54 (25%)
Neu (12) ab EUR 89,45
Bewertung:  18 Rezensionen
Verkaufsrang: 1
Medium: Babyartikel
Versandgewicht: 2.2
Maße (innen): 8.7 x 3.9 x 6.3
MPN: SCD 520/00
Modell: SCD 520/00
EAN: 8710103372370
ASIN: B0012XT3YI
Veröffentlichung: März 25, 2008
Versand: Sparversand
Verfügbarkeit: Gewoehnlich versandfertig bei Amazon in 24 Stunden
| |
| Eigenschaften:
| • | Absolut Abhoersicher | | • | Extra grosse Reichweite von 350 m | | • | Verbindungs-Ueberwachungs-Alarm | | • | Gegensprechfunktion | | • | Akku-Betrieb der Elterneinheit mind. 24 Stunden |
|
| Ähnliche Artikel:
|
| Kundenrezensionen: Gelesen 13 mehr Rezensionen...
 Super Geraet ! Dezember 1, 2008
S.M.
Wir sind mit dem Babyphone sehr zufrieden. Die Klangqualitaet ist sehr gut, toll ist auch die Gegensprechfunktion. Ebenfalls gut ist, dass man die Sensibilitaet des Empfanges einstellen kann, sowie den akustischen Melder ausschalten kann. In diesem Fall wird das Signal optisch (Laempchen am Empfaenger leuchten blau auf) uebermittelt. Beim Kauf unwichtig war uns, dass das Geraet Einschlaflieder spielen kann. Mitlerweile nutzen wir nur noch diese Einschlaflieder, da sie vom Klang weit ueber die einer jeden Spieluhr liegen und auch viel laenger laufen. Ebenfalls toll ist, dass man die Basisstation vom Empfaenger aus bedienen kann.
Fazit: Ein gelungener Kauf, dass Geraet ist sehr zu empfehlen !
 Es haette perfekt sein koennen... November 28, 2008
Sven Moeller
2 aus 2 fanden die folgende Rezension hilfreich
...aber da haben die Philips-Konstrukteure gepennt.
Dieses Babyfon ist was die Akustik- und Verbindungsqualitaet angeht wirklich Spitze. Kristallklarer Klang. Sensitivitaet in fuenf Stufen regelbar (5 = Atmung Kind auf 2m Entfernung hoerbar)
Die Reichweite ist auch gut, haengt aber auch von lokalen Umgebungsfaktoren (Stoerungen, Funkinterferenzen, etc.) ab.
Aber, Philips, Bitte!
Ein solches Display zu verbauen ist ein absoluter Witz. Habt Ihr Konstrukteure da Tomaten auf den Augen gehabt.
Voellig Unbrauchbar. Jede Armbanduhr aus dem Automaten hat ein vernuenftigeres Display.
Sobald eine Taste am Elterngeraet gedrueckt wird, geht die blaue Displaybeleuchtung an und man erkennt nichts, wirklich NICHTS (!) mehr.
Besonders sinnvoll im Dunkeln, wenn das Elterngeraet auf dem Nachttisch steht.
Man muss sich dann eine Lichtquelle suchen, das Geraet schraeg oben/unten oder rechts/links (~spitzer Neigungswinkel 20 /fast parallel) halten um dann die Schrift auf dem blau beleuchteten Quartzdisplay ansatzweise erkennen zu koennen.
Ich habe mir alle Rezensionen hier durchgelesen. Habe mir jedoch gedacht, da viele Kaeufer einzelne Punkte subjektiv ueberbewerten (Reichweite schlecht, Melodien nicht schoen, Display schlecht leserlich), dass dieses alles garnicht so schlimm sein kann. Ich bin was solche Dinge angeht auch nicht sehr pingelig.
Aber DAS geht echt nicht mehr. Das es wirklich so heftig ist haette ich nicht gedacht.
Fuer 90 Euro ist das nicht nachvollziehbar.
Werde das Babyfon wohl wieder umtauschen und mal die Kaufempfehlung des 2. Testsiegers "Audioline" testen.
Des Weiteren bestaetigt der Titel "Testsieger" fuer das Avent SCD 520/00 bei Computerbild, dass Computerbild sich auf die Kernkompetenzen, wenn man diese COMPUTERbild jemals zusprechen duerfe, konzentrieren sollte.
Anders ist dieses Ergebnis nicht nachzuvollziehen. Fehlt noch, dass Computerbild demnaechst Windeln testet.
Meine Bewertung:
fuenf Sterne fuer Akkulaufzeit, Sound und Funkreichweite,
minus zwei Sterne fuer unbrauchbares Display,
minus ein Stern fuer Preis/Leistung.
=
2 Sterne
Keine Kaufempfehlung bei diesem Preis.
Staerken und Schwaechen November 9, 2008
Freeman (Deutschland)
Wir haben das Babyphone von Philips nun seit ca. einer Woche im Einsatz. Beim Kauf haben wir uns trotz der ein oder anderen negativen Bewertung von dem Computerbild Testergebnis leiten lassen.
Nach einer Woche Praxistest sind wir aber schon nicht mehr so ueberzeugt von dem Produkt.
Die negativen Punkte, die uns sehr stoeren sind:
- zu leises Elternteil (man muss sich das Geraet wirklich ans Ohr halten um alles zu verstehen)
- Display bei Beleuchtung unleserlich (sobald man das Elternteil bedient, geht die Hintergrundbeleuchtung an, was dazu fuehrt, dass man so gut wie nichts mehr erkennen kann)
- verzoegerte Einschaltzeit (die ersten Geraeusche werden nie mit uebertragen, da das Geraet erst nach ein paar Sekunden einschaltet - es sei denn, man waehlt die hoechste Empfindlichkeit, was dann dazu fuehrt, dass es gar nicht mehr ausschaltet und staendig Rauschen uebertraegt und was natuerlich auch zu Lasten der Akkus geht.)
- zu schwaches Nachtlicht (das "Nachtlicht" ist nur ein ca. 5 cm grosser, gelb beleuchteter Punkt am Geraet, dient auf jeden Fall nicht zur Orientierung oder Beleuchtung!)
Positiv ist uns aufgefallen:
- die recht lange Akkulaufzeit (wir haben es zwar nicht rund um die Uhr im Einsatz, mussten es bisher jedoch noch nie aufladen)
- die Gegensprechfunktion (kann auch von den Eltern genutzt werden, wenn einer im Kinderzimmer ist und ggf. Hilfe braucht)
- keinerlei Empfangs- oder Reichweitenprobleme (im Neubau vom 1. Stock bis in die Garage - kein Problem)
- die verschiedenen Einschlaflieder (kindgerecht und beruhigend - klingen unserer Meinung nach auch nicht schrill, o.ae. was von anderen Kunden bemaengelt wurde)
- abhoersichere und stoerungsfreie Uebertragung via DECT (Abstand > 1m vom Kinderbett sollte selbstverstaendlich sein und da die Einheit nur so stark sendet wie noetig, sollte sich die Belastung in engen Grenzen halten)
Die Temperaturueberwachung ist auch ein nettes Feature, allerdings sehr genau ist sie nicht - unser normales Thermometer zeigt an gleicher Position ca. 2 Grad weniger an. Aber darauf kann man sich ja einstellen...
Weitere Funktionen wie Temperaturalarme etc. brauchen wir nicht und haben es daher auch nicht getestet.
Fazit: eingentlich haetten wir von einem Geraet dieser Preisklasse mehr erwartet, umtauschen werden wir es aus Bequemlichkeit jedoch wohl nicht.
Sollten wir wieder vor der Entscheidung stehen, wuerden wir aber wahrscheinlich zu einem anderen Produkt greifen.
 Schwierige Kaufentscheidung - Gibt es ueberhaupt gute Babyphone ? November 3, 2008
Thomas Meyer (am Harz)
5 aus 5 fanden die folgende Rezension hilfreich
Man hat es als junge Eltern wirklich nicht leicht bei der Auswahl eines Babyphones...
Wir dachten, ein billiges gebrauchtes muesste es doch eigentlich auch tun. Schliesslich hat man ja in der ersten Zeit wirklich auch noch andere Dinge, um die man sich kuemmern muss...
Nachdem wir aber zwei verschiedene guenstige analoge Geraete durchprobiert hatten und entweder keine dauerhafte Verbindung zwischen Sender und Empfaenger erzielen konnten oder statt unserem Kind irgendwelche Nachbarskinder hoerten und nebenbei den Gespraechen der Nachbarn lauschen konnten (die uns dann oh Graus ja wohl auch hoeren konnten...), stand fuer uns fest, dass DECT-Technik (abhoersichere digitale Uebertragung) her musste.
Die Auswahl war dann schonmal sehr eingegrenzt und es war klar, dass unter 50 Euro nichts zu holen war. Wir haben uns dann fuer das "520" entschieden, weil wir einfach keine Lust mehr hatten weiter `rumzuprobieren und uns das Argument "aktueller Testsieger bei der Stiftung Warentest" ueberzeugt hatte.
Die Amazon-Kundenrezensionen zu den verschiedenen Geraeten kann man als Entscheidungshilfe vergessen. Auffaellig sind die vielen negativen Meinungen. Komischerweise gibt es die aber bei allen Geraeten. Man koennte fast meinen, hier postet die jeweilige Konkurrenz gefakte Meinungen. Fuer mich erschliesst sich zumindest nicht, warum bei dem einen alles prima funktioniert und bei anderen das genaue Gegenteil behauptet wird. Ausserdem scheint aus einigen Rezensionen purer Frust zu sprechen, wenn hier nur weil das Display zu unleserlich ist oder die Einschlafmelodien nicht gefallen gleich das ganze Produkt als nicht brauchbar bewertet wird.
Bei unserem Geraet funktioniert -bislang zumindest- die Uebertragung stoerungsfrei und das war uns wichtig. Alles andere ist im Grunde genommen Spielerei.
Wer also das "Rundum-Sorglos-Paket" haben moechte, auch auf die Optik / Haptik Wert legt und dafuer einen hoeheren Preis in Kauf nimmt, dem sei dieses Geraet empfohlen. Haetten wir noch etwas mehr Nerven gehabt, haetten wir vielleicht auch das Audioline (2. Platz im Test und deutlich billiger) vorher erst noch getestet. Allerdings berichten hierzu Kunden von kuerzerer Akkubetriebszeit, Reichweiteproblemen und zu geringer Lautstaerke. Koennte aber wohl auch wieder Ansichtssache sein...
Und dafuer 120 ...? Oktober 23, 2008
miriam
Zur Geburt unseres zweiten Kindes wuenschte ich mir ein gutes Babyphone, bei welchem die Akkus nicht gleich aufgeben...
Nun, ob sie dies tun oder nicht, konnten wir nicht testen, denn gleich am ersten Abend ausgepackt, angeschlossen und aufgestellt mussten wir feststellen, dass wir unser Baby zwar kristallklar hoeren und die Laempchen auch huebsch blau aufleuchten, als es sich regte...
Doch sobald wir das (relativ grosse) Schlafzimmer verliessen, um in die anderen Wohnraeume (wir wohnen in einer Mietwohnung) zu gehen, riss der Kontakt zwischen beiden Geraeten ab und kam auch erst wieder zustande, wenn man bis auf zwei Meter ans BabyTeil heranschritt...
Und das, obwohl das gruene Laempchen die ganze Zeit leuchtete, was bedeutet, dass die verbindung zwischen Baby- und ElternTeil steht.
Wir sassen also im Wohnzimmer, hoerten unser Kind brabbeln, aber das Babyphone tat nichts.
Das Display des Elternteils ist zwar ebenfalls huebsch blau, jedoch wirklich schlecht zu lesen.
Dass die Menufuehrung in englischer Sprache ist, machte uns nichts weiter aus.
Doch auch wir haetten vorher gern gewusst, dass das Geraet, bei jedem Tastendruck piepst.
Wir haben das Babyphone zurueckgeschickt und suchen jetzt nach einem, dessen Reichweite uns nicht so enttaeuscht.
Extras, wie die Liedchen (welche wirklich nicht allzu kuenstlich klingen, das Thermostat oder das Nachtlicht, sind mir da egal.
|
|
|
| |
