|
Polar RS200sd Laufcomputer | 
 vergrössern
| Marke: Polar
Kaufen Gebraucht: EUR 169,90 - EUR 227,90 (Zu Kaufen ab EUR 239,95)
Weitere Optionen wie Grösse, Farbe, etc. können nach dem Klick auf KAUFEN ausgewählt werden.
Bewertung:  9 Rezensionen
Verkaufsrang: 39
Farbe: schwarz
Medium: Misc.
MPN: 90025978
ASIN: B000N4JE50
| |
| Eigenschaften:
| • | im Set mit S1TM Laufsensor zur Messung der Laufgeschwindigkeit und Kilometer | | • | Anzeige der EKG-genauen Herzfrequenz | | • | OwnZone-Funktion | | • | codierte Uebertragung |
|
| Ähnliche Artikel:
|
| Redaktionelle Rezensionen:
Product Description
•Speed & Distance: Mit der Messung der Laufgeschwindigkeit und der Strecke - ermittelt mit einem kleinen und leichten Sensor am Schuh, dem Polar S1 Laufsensor - bietet der RS200 zahlreiche Moeglichkeiten, das Training zu optimieren. Unter gleichbleibenden Bedingungen (Untergrund, Schuhwerk) und nach Kalibrierung betraegt die Genauigkeit der Geschwindigkeits- und Distanzmessung +/- 3% •AutoLap: Der Laufcomputer speichert automatisch Rundenzeiten, nach voreingestellten Strecken •Mit deutscher Menuefuehrung •Integrierte Uhr mit Datum, Alarm und Wochentagsanzeige •Displaybeleuchtung •Wasserbestaendig bis 50 Meter •Anzeige der EKG-genauen Herzfrequenz in Schlaegen pro Minute oder als Prozentsatz der maximalen Herzfrequenz •Mit OwnZone -Funktion zur automatischen Bestimmung der persoenlichen Trainingszone auf Basis der aktuellen Tagesform oder manuell einstellbare Ober- und Untergrenze (Bestimmt den persoenlichen, tagesformabhaengigen Herzfrequenz-Trainingsbereich in max. 5 Minuten) •3 Zielzonen mit visuellem und akustischem Alarm •ZonePointer: Erleichtert es im gewaehlten Trainingsbereich zu bleiben •ZoneLock: Der einfachste Weg einen Trainingzone einzustellen. Legen Sie einfach waehrend eines Trainings durch einen Tastendruck die aktive Trainingszone fest •Event Countdown Timer: Ein Ziel setzen und motiviert bleiben. Haelt die Motivation auf einem hohen Niveau, in dem die verbleibende Zeit bis zum naechsten Lauf-Event angezeigt wird (z.B. Berlin 23 Tage) •Intervall Trainer: Der frei programmierbare IntervallTrainer
|
| Kundenrezensionen: Gelesen 4 mehr Rezensionen...
 Fazit nach 2 1/2 Jahren: Nur Enttaeuschungen November 17, 2008
Volker Sittig (Kriftel)
3 aus 5 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich besitze den Polar RS200d Laufcomputer seit Maerz 2006 und habe ihn eineinhalb Jahre regelmaessig beim Training und bei Wettkaempfen benutzt. Seit Oktober 2007 benutze ich ihn aufgrund der schlechten Erfahrungen nur noch im Notfall.
Der Laufcomputer wird mit einem Laufsensor zur Distanzmessung ausgeliefert, der sich mit etwas Uebung gut am Schuh anbringen laesst. Die Batterie des Laufsensors haelt ausreichend lange (ca. 6 Monate) und zeigt rechtzeitig einen anstehenden Batteriewechsel an. Allerdings wurden bei meinem Sensor die Dichtungen sproede und Wasser konnte in das Gehaeuse eindringen, was zu Rostbildung fuehrte.
Die Kalibrierung des Laufsensors gestaltete sich zunaechst eher frustrierend. Ich lief nach der Bedienungsnleitung auf einer Laufbahn 1.000m und liess den Computer automatisch kalibrieren. Natuerlich lief ich dann wieder Runden auf dem Sportplatz, um die Messwerte zu verproben. Hierbei ergaben sich aber nur unplausible Distanzen. Die mehrmalige Wiederholung lieferte immer neue abweichende Kalibrierungsfaktoren, aber keine auf dem Sportplatz reproduzierbare Messwerte. Ich vermute, dass die ersten Meter des "Kalibrierungslaufs" nicht erfasst wurden und die eigentliche Messung erst bei ca. 70 Metern begann.
Ich ging dann dazu ueber, den Kalibrierungsfaktor auf 1.000 zu belassen und bei Volkslaeufen und Marathons die einzelnen Kilometer mit Zwischenzeiten zu messen. Aus der Division der tatsaechlichen Streckenlaengen zu den vom Laufcomputer gemessenen Distanzen konnte ich dann einen Kalibrierungswert errechnen, der dann schliesslich bei nachfolgenden Laeufen plausible und halbwegs reproduzierbare Ergebnisse lieferte. Dennoch waren auch diese Ergebnisse fuer meine Anforderungen viel zu ungenau.
Als ich den Laufsensor dann einmal an einem anderen Schuh betrieb, ergaben sich erneut unplausible Ergebnisse. Offenbar muss die Kalibrierung fuer jeden Schuh separat vorgenommen werden. Klar, man kann sich damit arrangieren: Den "Messschuh" fuer unbekannte Strecken verwenden und andere Schuhe fuer die bekannten Strecken, aber laestig ist es irgendwie doch.
Die Batterie des Laufcomputers hielt ungefaehr ein Jahr und wurde dann bei Polar vor Ort getauscht. Die Austauschbatterie zeigte bereits nach einem halben Jahr sporadisch die Batteriewarnanzeige an.
Die Herzfrequenzdaten werden nur uebertragen, wenn man den Herzfrequenzmesser vorher mit Wasser benetzt. (Bei Garmin ist das nicht erforderlich.) Zuletzt funktionierte die Uebertragung auch dann nicht mehr oder erst nach einigen Kilometern, waehrend das Laufband im Fitness-Studio sofort meinen Puls erkannte und anzeigte.
Gut fand ich, dass man den Herzfrequenzsensor in speziell vorbereitete Kleidung von adidas einclipsen konnte. Das sieht chic aus und erspart den Brustgurt. Dafuer gibt es einen Stern, den haette aber eher adidas verdient.
Besonders aergerlich ist aber, dass der Laufcomputer alle paar Monate waehrend des Trainings komplett abstuerzt und sich resettet. Nach dem Neustart muessen dann Uhrzeit und persoenliche Daten komplett neu eingegeben werden. Die laufende Stoppzeit und andere Aufzeichnungen wie Puls, Wegstrecke und kcal des laufenden Trainings sind dann natuerlich verloren. Das mag ja bei einem Trainingslauf noch tolerierbar sein, aber beim Marathon brauche ich ueber die gesamte Strecke eine funktionierende Laufuhr. Und da ich penibel Lauftagebuch fuehre, kann ich auch einen Ausfall beim Training nicht tolerieren.
Aus diesen Gruenden bin ich im Oktober 2007 auf den Garmin Forerunner 305 mit GPS-System umgestiegen und bin auch nach ueber einem Jahr noch total begeistert von dem Geraet.
Ich kann nur empfehlen, die Mehrkosten fuer einen Garmin Forerunner 305 oder fuer den Nachfolger Garmin Forerunner 405 in Kauf zu nehmen und von dem Kauf eines Polar RS200d abzusehen.
 Macht taeglich wieder Spass! April 25, 2008
A. Mlynski (Roetgen)
15 aus 15 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich besitze die Uhr seit 2,5 Jahren und bin knapp 9000 km damit gelaufen.
Sie ist der ideale Begleiter besonders auch in unbekanntem Gelaende oder bei Abstechern von der "ueblichen" Strecke: ich weiss immer, wie viel und wie schnell ich gelaufen bin.
Fuer den Einsatz im Wettkampf gibt es aber noch zwei Verbesserungswuensche:
1. Vor dem Start steht die Uhr im "Standby-Modus". Da wird der Puls angezeigt, und der Kontakt mit dem SD-Sensor ist aufgebaut, die Uhrzeit sieht man aber nicht mehr - das wuerde das Warten auf den Startschuss erleichtern.
2. Waehrend eines (Wettkampf-)Laufes sieht man die aktuelle Geschwindigkeit und am Ende jeder "Runde" (d.h. jedes km) die Zeit dieser Runde (km). Leider kann aber die durchschnittliche km-Zeit nicht abgerufen werden (erst nach dem Lauf im Stopp-Modus bzw. im Datei-Menue). Wer schon mal einen Marathon mit einer bestimmten Zielzeit laufen wollte, wird verstehen, warum ich mir das wuenschen wuerde.
Von Polar gibt's kein Modell, das diese Funktionen bietet.
Der Garmin Forerunner bietet das zwar, arbeitet aber mit GPS (m.E. etwas ungenauer als Pod), ist teuer, etwas klobig und nicht wasserdicht.
Ich habe also noch keine Laufuhr gefunden, die ich lieber haette als die RS200sd: dafuer 5 Sterne.
Uebrigens: bei mir haelt die Batterie entgegen der angegebenen 2 Jahre nur 1 Jahr - was daran liegen mag, dass ich jedes Training per SonicLink auf den PC uebertrage.
Einfach und Toll Februar 21, 2008
K. Boehm (Oesterreich)
29 aus 29 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich war zwar etwas skeptisch als ich mir diese "Laufuhr mit Laufsensor" gekauft habe - ueber 100 Seiten Betriebsanleitung verheissen im Normalfall fuer mich (bin kein Technikfreak)nichts Gutes.
Umso groesser war die Ueberraschung als ich das Ding in Haenden hatte.
Die Betriebsanleitung ist klar und leicht verstaendlich, und nach kuerzester Zeit hat man das "Betriebssystem" durchschaut und findet sich auch ohne Handbuch selbst zurecht.
Die vielen moeglichen Infodaten welche einem diese Laufuhr bereitstellt sind wirklich erfreulich, und machen auch das "Alleinlaufen" zu einem abwechslungsreichen Spass!
Der Laufsensor welcher am Schuh befestigt wird (die Haltevorrichtung wird einfach unter die Schuhbaender geschoben und fixiert sich quasi von selbst)
ist kleiner als ich gedacht habe, und bewirkt auch keinerlei Veraenderung
am Pass bzw. Laufgefuehl - man merkt gar nicht, dass man da was an seinem Schuh befestigt hat.
Ueberaus positiv ist das "Automatiklicht", vor allem in der Winterzeit wenn es schon ab 16 Uhr dunkel wird - kurzer Handschwenk Richtung
Brustgurt, das Display leuchtet - oder man will waehrend des Laufens die
Infos veraendern - funktioniert alles mit Handschwenk - kein muehsames suchen, bzw. druecken von diversen Knoepfen.
Man laeuft mit einem Tacho am Handgelenk - einfach toll !
Und nach absolviertem Lauftraining sieht man sich seine Leistung in der
automatisch gespeicherten Datei in Ruhe noch mal an.
Fuer jede/n Laeufer/in zu empfehlen !
Perfektion am Handgelenk Februar 4, 2008
Udo Philipp (Elversberg)
8 aus 10 fanden die folgende Rezension hilfreich
War am Anfang eher skeptisch, was die Streckenlaenge bzw. Geschwindigkeit angeht. Musste mich aber vom Gegenteil ueberzeugen lassen!!! Sehr genaue KM angaben. Moeglichkeiten der Datenuebertragung und Auswertung sind auch perfekt. So hat man alles im Ueberblick. Weiter so. Wenn nur alles so gut waere!
Sehr empfehlenswert Januar 22, 2008
Streetwalker (Salzburg)
7 aus 7 fanden die folgende Rezension hilfreich
Habe zu Weihnachten habe ich den RS200sd erhalten. Seither benutze ich ihn bei jedem Training. Die Funktionen und die Menuefuehrungen sind gut gegliedert. Verarbeitung ist sehr gut, auch wenn die Starttaste nicht immer augenblicklich reagiert. Besonders gefaellt mir die Moeglichkeit, sich die Anzeige mit jenen Infomationen einzurichten, auf die man Wert legt, oder die man im Augen haben moechte. Die Kalibrierung des Laufsensors ist einfach und bringt mir ausreichend genaue Werte. Der Laufsensor ist leicht, und man bemerkt ihn beim Laufen in keinster weise.
Ich bin von diesem Produkt ueberzeugt und kann das Geraet nur weiterempfehlen.
|
|
|
| |
